nopTHou

 
Уровень 13
Добро пожаловать в мой блог!

  Торгую в компаниях:


Лучшее от nopTHou



Фунт и ещё кое что к нему Комментариев 11
2014-10-19 05:36:46Рейтинг 0

03.05.13 Комментариев 12
2013-05-03 04:13:47Рейтинг 0

Первый день на реале!) Комментариев 15
2016-05-18 07:52:15Рейтинг 0

Вот уж не свезло) Комментариев 14
2016-05-25 17:22:39Рейтинг 0

Обзор на 11.04.2013
2013-04-11 03:53:54Рейтинг 0

один из способов попробовать торговать

я не умелец сильно писать и что то обьяснять, но думаю вы все разберетесь, что я хотел донести, может это уже не ново, но я не так давно начал изучать волны эллиота.ну так вот, вы все наверное знаете и пользовались индикаторами которые я выложу в низу, суть торговли токова закидываем оба индюка на график и смотрим, допустим по индикатору Good Trade3 нарисовалось какое нибудь количество волн в принципе не важно, допустим волны 1-2-3, мы берем индикатор ElliottWaveProphet(как им пользоваться смотрите здесь tradelikeapro.ru/elliott-wave-prophet-indikator/ -не сложно)растягиваем по этим 3-м волнам и примерно видим дальнейшее движение цены.ну вот как то так сам не пользовался только сегодня об этом подумал.так , что смотрите, изучайте, если это бред не стесняйтесь оставлять злобные отзывы.xxx114.rar (30 Kb) и еще первый раз делаю блог так, что сори если, что то не правильно сделал.
  • +3
  • Просмотров: 9341
  • 25 февраля 2013, 06:44
  • nopTHou
Понравилcя материал? Не забудьте поставить плюс и поделиться в социальной сети!

Следующая запись в моем блоге  
пеньки на 13 марта)))
13 марта 2013

Комментарии (12)

+
0
Насколько знаю, четвертая волна не должна заходить за вершину первой
avatar

  8  leogets Сообщений: 310 - Alexander

  • 25 февраля 2013, 11:31
+
0
Я бы не советовал вам использовать какие-либо индикатор для определения волн, с этим автоматически справиться нельзя. На приложенной разметке 90% волн размечено неверно, поскольку ни один индикатор не сможет учитывать фрактальную и внутреннюю структуру волн. Только ручками, используя матчасть))
avatar

  15  Velkon Сообщений: 1425 - Вячеслав

  • 25 февраля 2013, 11:51
+
0
По поводу того, что только ручками, и с этим автоматически справиться нельзя, это просто слова. Главная фишка этих слов, неспособность доказать истину. Хотя я вам скажу сразу это заблуждение. Что касается продуктивной торговли, то торговать по 1 или 2 индикаторам, это тоже заблуждение, мое личное мнение, для входа в рынок нужно использовать не менее 4 факторов, и для выхода столько же.
avatar

  5  mik333 Сообщений: 144

  • 25 февраля 2013, 19:20
+
0
приведите мне пример хотя бы одного индикатора, который внятно и правильно размечает волны Эллиотта, раз уж вы так уверены, что мои слова — заблуждение. докажите истину, раз уж вы на это способны, хотя сомневаюсь, что вы найдете даже близко похожий.
avatar

  15  Velkon Сообщений: 1425 - Вячеслав

  • 26 февраля 2013, 01:26
  • ↑
+
0
Я не хотел сказать, что есть супер индикаторы, наоборот я предлагаю использовать не менее 4 индикаторов, торгуя ручками, вы ведь тоже принимаете решения, используя определенный алгоритм мышления, который вполне реально вписать в код индикатора. Но из-за того, что создать гениальный алгоритм очень сложно, ведь это типа написать Грааль, то плохой результат можно свалить на плохой алгоритм. Но не надо забывать, что ручки в 90 процентах случаях тоже весьма кривые.
avatar

  5  mik333 Сообщений: 144

  • 26 февраля 2013, 10:26
  • ↑
+
0
Во-первых, гениальный алгоритм в принципе невозможен, поскольку рынок — нелинейная система, и механически ни один инструмент на длительном периоде профит приносить не будет. Это факт, несмотря на то, что год за годом те, кого харит думать и торговать вручную, все пытаються изобрести машинку, которая косит бабло вместо них. Не хуже меня знаете, что пока это всего лишь потуги без вразумительного результата.
Во-вторых, здесь речь шла о конкретном виде анализе — волновом, по классике Эллиотта. Поэтому я иописался здесь, что данный вид анализа в его полноте с помощью индикаторов каких-либо невозможен — разметку нужно делать только ручками. Ваше неогласие удивляет. Конечно, если вы случайно не изобрели тот самый Грааль, о котором столько разговоров))
avatar

  15  Velkon Сообщений: 1425 - Вячеслав

  • 26 февраля 2013, 10:42
  • ↑
+
0
Слав, я думаю, не в Индикаторах дело… А в Методах тех. анализа, которые используешь для определения волн.
Эллиот нам дал теорию, а вот как с ней обращаться это уж дело каждого, кто в это верит, конечно.
Многое на рынке нарушает все существующие законы: пробиваются пинбары, разваливаются дивергенции, цена зачастую возвращается в недавно пробитый канал (не дойдя до границы нового), пробиваются линии спроса и предложений… Да и по «фундаменту» тоже — на плохих новостях цена начинает расти и наоборот…
НО! Считаю, что чем больше факторов ТА складывается в пользу предполагаемого тобой движения, тем больше шансов получить гарантированный профит. :) 
Я, например, по-своему делаю разметку волн. Четвертую волну вообще выкинул из расчета.
Потому, что она бывает самой «геморройной» в составе общего движения.
Использую только АВС как единый фрактал цены. Дальнейшее движение рассматриваю как сложный фрактал.
Волну С раскладываю на мелком ТФ на составляющие — а(С), b(С) и с(С). На еще более мелком нахожу окончание b(С) и вхожу в третью в третьей, т.е. в "с(С) в С".
Вот не могу я долго находиться в рынке, пересиживать откаты, просадки и.т.д. Поэтому и разработал для себя такую ТС.
Так называемый, «позиционный скальп». Скальпирую «третью».
Может все это и тяжело читать, а уж для не посвященных представить вообще не возможно, но я уже привык...:) 
И утверждаю, что "все это работает уже не первый год"!
avatar

  24  upoint Сообщений: 646 - Вячеслав

  • 26 февраля 2013, 11:03
  • ↑
+
0
Согласись, что ты сейчас говоришь очастнх случаях волновой теории, дане совсем по Эллиотту. Конечно, существует масса методик, использующих примитивное понимание волн, и многие из них работают. Я же пытаюсь пояснить, что по классике! ни один индикатор ничего не нарисует, хоть отдаленно похожее на разметку) не говоря уже о волновом советнике)
avatar

  15  Velkon Сообщений: 1425 - Вячеслав

  • 26 февраля 2013, 11:36
  • ↑
+
0
Согласен, все что я написал — это не по классике… Грааля нет! И разметить классические волны по ним не реально. Однако, нельзя недооценивать все индикаторы только из-за того, что они вторичны и являются производными цены. :) 
Я же пытаюсь пояснить, что по классике!

А что на рынке по классике? Каналы? Объемы? Прайс экшн? Что-то все-равно когда-то дает осечку. Но это не значит, что от всего этого нужно отказываться. :) 

Я верю в теорию аукциона. Цена будет расти пока есть спрос на нее. Брокеры исполняю заказы тех, кто обладает более продвинутой информацией и бОльшими деньгами. Мы лишь пытаемся урвать от них кое-что для себя. :) 
У нас, у трейдеров, есть, например, сигнал об окончании тренда — дивергенция. И это единственный опережающий сигнал, который дает какой-либо индикатор-осциллятор определенного ТФ. Но, если общее движение выходит за рамки данного ТФ, то «дивер» все-равно развалится.
У нас так же есть информация об объеме — «наторговке» на определенном ценовом уровне. И эта «наторговка» обычно появляется около значимых мест — пивотов дня, недели, месяца, уровней фибо. И цена позже любит к ним возвращаться — протестировать или пробить. Но что значит уровень вертикального объема с ТФ М15 для ТФ Д1?
У нас есть примитивные МАшки — за которыми, или под которыми, трейдеры любят ставить стопы или лимитники…
У нас есть уровни Фибоначчи, а эти числа вообще из жизни… И т.д. :) 
Все это классические индикаторы и инструменты… И каждый из них нужно рассматривать в частном случае по-своему. Цена учитывает все. Я же, торгуя по «индюкам», пытаюсь определить величину отката — силу ТФ, который присутствует в рынке. Думаю, что это более важная информация. Т.к. потом, по треду, все индикаторы опять начинают работать правильно… :) 
На вкус и цвет… — все фломастеры разные… :) 
avatar

  24  upoint Сообщений: 646 - Вячеслав

  • 26 февраля 2013, 12:38
  • ↑
+
0
опять же я повторяюсь это не в коем случае не попытка что то доказать это просто наблюдения.так сказать пробный вариант.можно попробовать растягивать этот индюк на меньшем таймфрейме и скореее всего мы сможем спрогназировать последнюю волну.не так много конечно, но все таки.удачи
avatar

  13  nopTHou Автор Сообщений: 350

  • 26 февраля 2013, 04:25
+
0
*hi* 
Все относительно на рынке…
Чтобы определить волны я, например, пользуюсь индикатором АО.
Пересечение с нулевой линией — это предполагаемая первая волна, потом откат — вторая. Вход в третью — по направлению пересечения. Если пересечение произошло на ТФ Н1, то отслеживаю откат на ТФ М5-М15… Т.е. ищу дивергенции, пин бары, ап трасты и т.д. Это происходит около значимых уровней спроса и предложений…
Но, повторюсь, все относительно…
Возможно, это пересечение с «нулевой» является откатом более старшего ТФ и идет усиление Волнового Уровня (ВУ). И нужно понять чего хотят «старшие таймфреймы»… Тогда пересматриваю разметку, перехожу на нестандартные ТФ.
Хлопотно это, но поверьте — это кайф прокатиться в «третьей»… *neo* 
Особенно, когда ты этого ждал и был к этому готов…
avatar

  24  upoint Сообщений: 646 - Вячеслав

  • 26 февраля 2013, 10:24
+
0
Способов и методов торговли как трейдеров тысячи и этот имеет право на жизнь ищи смотри экспериментируй может что путнее и получится.Удачи!
avatar

  24  SerOv Сообщений: 859 - Сергей

  • 26 февраля 2013, 14:14

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Начать торговлю с Альпари